Университет прокуратуры Российской Федерации
Калининград, Калининградская область, Россия
Введение. Актуальность статьи обусловлена трансформацией вандальных действий от обыкновенной порчи имущества до сложного многогранного явления, появлением новых форм вандализма, таких, как кибервандализм, AR-вандализм, экологический вандализм, что создает вызовы действующему правовому регулированию. Цель статьи – проследить генезис и эволюцию понятия «вандализм» от античности до современности, проанализировать актуальные формы и проявления вандализма, в т. ч. в цифровом пространстве, а также провести критическую оценку адекватности трактовки вандализма, закрепленной в уголовном законе, проанализировать охватываемые составом предметы преступных деяний и проблемы квалификации вандальных действий. Методы. В исследовании применен комплекс методов научного познания. В основе исследования лежит диалектический метод познания. Историко-правовой анализ использован для изучения эволюции понятия, герменевтический – для исследования общепринятого понимания вандализма,догматический метод – для оценки норм уголовного закона, сравнительно-правовой и статистический – для выявления проблем квалификации и эффективности противодействия вандализму, социокультурный анализ проведен для определения объекта посягательства, формально-логический метод применен для формулирования выводов о необходимости совершенствования законодательства. Автором изучена историческая и научная литература по тематике исследования, проанализированы статистические данные. Результаты. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что установленное уголовным законодательством определение вандализма носит архаичный характер, оторвано от исторического контекста, не соответствует реалиям современных общественных отношений, содержит терминологию, влекущую неопределенность при правоприменении. Сформулирована необходимость совершенствования уголовно-правовой нормы.
вандализм, осквернение, повреждение имущества, объекты культурного и исторического наследия, предмет преступления
1. Brand P. J. The Monuments of Seti I : Epigraphic, Historical, and Art Historical Analysis. Leiden : BRILL, 2000. 602 p.https://doi.org/10.1086/431687
2. Шельшакова Н. Н. История происхождения вандализма и его сущность // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11, № 1А. С. 216–222. https://doi.org/10.34670/AR.2020.50.72.032
3. Grégoire H. Rapport sur les destructions opérées par le vandalisme, et sur les moyens de le réprimer / [in French]. [Paris] : De l'Imprimerie nationale, 1794, 32 p.
4. Наумов Е. Л. О понятиях «строение», «здание» и «сооружение» в российском и германском праве // Законодательство. 2015. № 3. С. 16–24.
5. Братухина Е. В. Соотношение понятий «здание» и «сооружение» по законодательству РФ // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1 (193). C. 96–98. https://doi.org/10.47643/1815-1337_2021_1_96
6. Налимов Ю. Д. Общественное место как конструктивный признак объективной стороны вандализма // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 11, № 3 (41). С. 297–300. https://doi.org/10.37973/KUI.2020.41.3.006
7. Ганмягмар Б. Общественное место как правовая категория // Сибирское юридическое обозрение. 2017. № 3 (14). С. 327–332. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-3-95-100
8. Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты : монография. Москва : Норма, 2001. 208 с.
9. Павлов В. Г. Уголовная ответственность за хулиганство и вандализм : монография. Санкт-Петербург : Юридический центр-Пресс, 2011. 282 с.
10. Пашутина О. С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 123–125.
11. Никоноров Е. А., Никоноров А. А. Понятие общественного места в российском законодательстве // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 222–227.
12. Иванова Е. В. К вопросу о законодательном закреплении понятия «общественное место» // Научный портал МВД России. 2017. № 3 (39). С. 89–97.
13. Бабурин В. В., Черемнова Н. А. Осквернение, уничтожение или повреждение в некоторых статьях уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 1 (51). С. 55–64.
14. Болотова Е. Д. О необходимости установления уголовной ответственности за осквернение памятников истории и культуры // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2020. № 1. С. 115–121. https://doi.org/10.18384/2310-6794-2020-1-115-121
15. Пашутина О. С. Вандализм: понятие и виды его проявлений // Общество и право. 2008. № 2 (20). С. 144–146.
