Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
УДК 338 Экономическое положение. Экономическая политика. Управление и планирование в экономике. Производство. Услуги. Цены
Введение. Возникновение «коррупционных ловушек» связано с рядом факторов: снижение вероятности поимки и наказания государственных служащих; неэффективность системы правосудия; сокращение трансакционных издержек участников коррупционных схем; необходимость оказывать большее количество услуг с меньшими издержками; наличие законодательных пробелов; сокращение налоговой и ресурсной базы. Использование цифровых технологий позволяет ликвидировать большинство из них, т. к. происходит устранение информационной асимметрии во взаимодействии органов государственной власти, бизнеса и населения. Цель. Анализ эмпирических данных и результатов исследований о влиянии внедрения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в рамках концепции электронного правительства в деятельность органов государственной власти и бизнеса на динамику коррупции. Методы. Оценка коррупции проводилась с использованием методов сравнительного анализа на основе следующих индексов восприятия коррупции: индекс контроля над коррупцией (CCI) Всемирного банка; индекс мировых показателей государственного управления (WGI); индекс коррупции Международного руководства по страновым рискам (ICRG), разработанный PRS Group. Результаты. ИКТ являются эффективным инструментом борьбы с коррупцией, но для полной реализации их потенциала необходимы коллективные действия органов государственной власти, бизнеса и общества. Результаты эмпирических исследований подтверждают тезис о том, что использование электронного правительства может играть важную роль в повышении прозрачности и подотчетности органов государственной власти. Доступность информации о процессе предоставления государственных услуг, необходимых документах и действиях не только повышает транспарентность, но и обеспечивает качество работы государственных служащих, ответственных за предоставление этих услуг. Реализация концепции электронного правительства повышает прозрачность функционирования органов государственной власти; способствует подотчетности деятельности государственных служащих; ограничивает дискреционные полномочия бюрократии.
электронное правительство, коррупция, эмпирическая оценка, информационно- коммуникационные технологии
1. Агеев В. Н. Информационные технологии как средство противодействия коррупции в Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. 2023. № 6. С. 49–60. https://doi.org/10.7256/2454-0668.2023.6.69405
2. Мамитова Н. В., Селиверстова А. Д. Цифровое государство: проблемы построения в Российской Федерации // Государственная служба. 2019. Т. 21, № 2 (118). С. 16–22. https://doi.org/10.22394/2070-8378-2019-21-2-16-22
3. Минбалеев А. В., Евсиков К. С. Информационные технологии противодействия коррупции // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки : [электронное издание]. 2021. Т. 14, № 11. С. 1674–1689. https://doi.org/10.17516/1997-1370-0849
4. Уткин В. А., Уткина Е. В. Коррупция и информационные технологии // Безопасность бизнеса. 2016. № 1. С. 45–48.
5. Юферева А. С. Электронное правительство как способ противодействия коррупции в условиях процесса медиаконвергенции // Juvenis scientia. 2016. № 1. С. 106–108.
6. Adam I., Fazekas M. Are emerging technologies helping win the fight against corruption? A review of the state of evidence // Information Economics and Policy. 2021. Vol. 57, № 3. P. 100950. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2021.100950
7. Andersen T. B. E-Government as an anti-corruption strategy // Information Economics and Policy. 2009. Vol. 21, № 3. P. 201–210. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2008.11.003
8. Castro C., Lopes C. E-government as a tool in controlling corruption // International Journal of Public Administration. 2023. Vol. 46, № 16. P. 1137–1150. https://doi.org/10.1080/01900692.2022.2076695
9. Elbahnasawy N. G. E-government, internet adoption, and corruption: an empirical investigation // World Development. 2014. Vol. 57. P. 114–126. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.12.005
10. Forghani B. M., Moeini Gharagozloo M. M., Li Sh. Digital Technologies: Anti or Pro Corruption? // Journal of Global Information Technology Management. 2024. Vol. 27, № 3. P. 182–199. https://doi.org/10.1080/1097198X.2024.2372553
11. Kim C. K. Anti-corruption initiatives and e-government: a cross-national study // Public Organization Review. 2014. Vol. 14, № 3. P. 385–396. https://doi.org/10.1007/s11115-013-0223-1
12. Malik A., Froese F. J. Corruption as a perverse Innovation: The dark side of digitalization and corruption in international business // Journal of Business Research. 2022. Vol. 145, № 5. P. 682–693. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.03.032
13. Merhi M. I. The effect of digital transformation on corruption: A global analysis // Pacific Asia Journal of the Association for Information Systems. 2022. Vol. 14, № 2. P. 42–58. https://doi.org/10.17705/1pais.14204
14. Ojha A., Palvia Sh. C. E-government and the fight against corruption: conceptual modeland five case studies from India // Journal of Information Technology Case and Application Research. 2012. Vol. 14, № 4. P. 11–29. https://doi.org/10.1080/15228053.2012.10845710
15. Park C. H., Kim K. E-government as an anti-corruption tool: Panel data analysis across countries // International Review of Administrative Sciences. 2018. Vol. 86, № 4. P. 691–707. https://doi.org/10.1177/0020852318822055
16. Zhao X., Xu D. E-government and corruption: A longitudinal analysis of countries // International Journal of Public Administration. 2015. Vol. 38, № 6. P. 410–421. https://doi.org/10.1080/01900692.2014.942736
